Ling 3.1 Flash 1019 対 Step 5 Preview

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

Ling 3.1 Flash 1019
Step 5 Preview

早見表

下の各行から自動生成

Ling 3.1 Flash 1019を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.0011)

Step 5 Previewを選ぶ理由

  • 画像, 動画を入力できる唯一のモデル
  • 最長の出力: 1,000,000トークン
  • Phaseo上で最多のルート数: 3

概要

コンテキストウィンドウ
100万トークン
100万トークン
最大出力
26.2万トークン
100万トークン (最良)
入力形式
テキスト
テキスト, 画像, 動画
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
1件のプロバイダー
3件のプロバイダー (最良)
リリース日
2026年10月29日
2026年9月20日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

NovitaAI · StandardEmpirioLabs AI · Standard
入力
$0.30/ 100万トークン (最良)
$1.00/ 100万トークン
出力
$0.90/ 100万トークン (最良)
$2.70/ 100万トークン
キャッシュ読み取り
$0.06/ 100万トークン
$0.05/ 100万トークン (最良)
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0011 (最良)
$0.0034

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Ling 3.1 Flash 1019NovitaAI · Standard$0.0011$31.50
Step 5 PreviewEmpirioLabs AI · Standard$0.0034$100.50

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
スループット p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
リクエスト数(過去24時間)
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

  • 入力
  • 出力
  • 推論

過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません

170トークン(過去 30 日)

12510月2日: 0 トークン、0 リクエスト10月3日: 0 トークン、0 リクエスト10月4日: 0 トークン、0 リクエスト10月5日: 0 トークン、0 リクエスト10月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 0 トークン、0 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 0 トークン、0 リクエスト10月13日: 45 トークン、1 リクエスト10月14日: 0 トークン、0 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 0 トークン、0 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 0 トークン、0 リクエスト10月22日: 0 トークン、0 リクエスト10月23日: 0 トークン、0 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 125 トークン、1 リクエスト10月27日: 0 トークン、0 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 0 トークン、0 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト
10月2日10月31日
入力
87
出力
32
推論
51
リクエスト
2

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
記載なし
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
記載なし
記載なし
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 各モデルで報告された最良のバリアント

Ling 3.1 Flash 101929.5
Step 5 Preview28.5

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #19Ling 3.1 Flash 101929.5
  7. #21Step 5 Preview28.5
Cost
$2,009
$1,644 (最良)
General

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • NovitaAI
    NovitaAI
    入力
    $0.30
    出力
    $0.90
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
MIT
Proprietary
サブスクリプションプラン
対応付けなし
対応付けなし
APIドキュメント
未公開

Ling 3.1 Flash 1019 vs Step 5 Preview:並べて比較した概要

Ling 3.1 Flash 1019 と Step 5 Preview はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Ling 3.1 Flash 1019 は Inclusion AI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $0.90 です。

Step 5 Preview は StepFun のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $1.00、出力 100 万トークンあたり $2.70 です。

Ling 3.1 Flash 1019 のモデル詳細、プロバイダー、料金Step 5 Preview のモデル詳細、プロバイダー、料金

Ling 3.1 Flash 1019 vs Step 5 Preview の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Ling 3.1 Flash 1019 と Step 5 Preview
項目Ling 3.1 Flash 1019Step 5 Preview
開発元Inclusion AIStepFun
入力料金(100 万トークンあたり)$0.30$1.00
出力料金(100 万トークンあたり)$0.90$2.70
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,000,000 トークン
最大出力262,144 トークン1,000,000 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index29.5(19 位)28.5(21 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Ling 3.1 Flash 1019 と Step 5 Preview ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Ling 3.1 Flash 1019 のほうが安価です。 Ling 3.1 Flash 1019 は入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $0.90、Step 5 Preview は $1.00 と $2.70 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

Ling 3.1 Flash 1019 と Step 5 Preview ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

どちらもコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。

Artificial Analysis Intelligence Index では Ling 3.1 Flash 1019 と Step 5 Preview のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では Ling 3.1 Flash 1019 のスコアが高くなっています。 Ling 3.1 Flash 1019 のスコアは 29.5 で、42 モデル中 19 位です。 Step 5 Preview のスコアは 28.5 で、42 モデル中 21 位です。

Ling 3.1 Flash 1019 と Step 5 Preview を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。