GPT-6 Luna 対 Step 5 Preview
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
GPT-6 Lunaを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0002）
- 最大のコンテキストウィンドウ: 1,050,000トークン
Step 5 Previewを選ぶ理由
- 動画を入力できる唯一のモデル
- 最長の出力: 1,000,000トークン
- Phaseo上で最多のルート数: 3
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
- 入力
- 出力
- 推論
15.3万トークン（過去 30 日）
- 入力
- 14.5万
- 出力
- 6590
- 推論
- 957
- リクエスト
- 239
170トークン（過去 30 日）
- 入力
- 87
- 出力
- 32
- 推論
- 51
- リクエスト
- 2
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #21Step 5 Preview28.5
- #22GPT-6 Luna27.8
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #27GPT-6 Luna156.8
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
| プロバイダー | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | コンテキストウィンドウ | 最大出力 | 階層 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.10 | $0.00 | $0.50 | 1,050,000 | 128,000 | Standard, Batch, Flex, Priority |
 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | 922,000 | 128,000 | Standard |
- OpenAI
- 入力
- $0.10
- 出力
- $0.00
- コンテキストウィンドウ
- 1,050,000
Standard, Batch, Flex, Priority
- Inference.net
- 入力
- $0.10
- 出力
- $0.50
- コンテキストウィンドウ
- 922,000
Standard
標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。
Phaseoでルーティングしていない掲載: 5件のプロバイダー
Azure, Kilo Gateway, NanoGPT, OpenRouter, ZenMux
参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。
詳細
GPT-6 Luna vs Step 5 Preview：並べて比較した概要
GPT-6 Luna と Step 5 Preview はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
GPT-6 Luna は OpenAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.10、出力 100 万トークンあたり $0.00 です。
Step 5 Preview は StepFun のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $1.00、出力 100 万トークンあたり $2.70 です。
GPT-6 Luna vs Step 5 Preview の早見表
| 項目 | GPT-6 Luna | Step 5 Preview |
|---|---|---|
| 開発元 | OpenAI | StepFun |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $0.10 | $1.00 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $0.00 | $2.70 |
| コンテキストウィンドウ | 1,050,000 トークン | 1,000,000 トークン |
| 最大出力 | 128,000 トークン | 1,000,000 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 27.8（22 位） | 28.5（21 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
GPT-6 Luna と Step 5 Preview ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも GPT-6 Luna のほうが安価です。 GPT-6 Luna は入力 100 万トークンあたり $0.10、出力 100 万トークンあたり $0.00、Step 5 Preview は $1.00 と $2.70 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
GPT-6 Luna と Step 5 Preview ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
GPT-6 Luna のコンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンで、Step 5 Preview の 1,000,000 トークンより長くなっています。
Artificial Analysis Intelligence Index では GPT-6 Luna と Step 5 Preview のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Step 5 Preview のスコアが高くなっています。 Step 5 Preview のスコアは 28.5 で、42 モデル中 21 位です。 GPT-6 Luna のスコアは 27.8 で、42 モデル中 22 位です。
GPT-6 Luna と Step 5 Preview を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。