Mistral Large 4 対 GLM 5.3 Flash
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Mistral Large 4を選ぶ理由
下の各行では明確な優位はありません。
GLM 5.3 Flashを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0003）
- 動画を入力できる唯一のモデル
- Phaseo上で最多のルート数: 20
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 高 · 2モデル中1モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #22GLM 5.3 Flash27.8
- #25Mistral Large 426.0
Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #22GLM 5.3 Flash71.5
Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #9GLM 5.3 Flash50.9
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #47GLM 5.3 Flash153.2
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
| プロバイダー | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | コンテキストウィンドウ | 最大出力 | 階層 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.70 | $2.10 | $0.07 | 1,048,576 | – | Standard, Batch, Priority |
- Mistral
- 入力
- $0.70
- 出力
- $2.10
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard, Batch, Priority
標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。
Phaseoでルーティングしていない掲載: 3件のプロバイダー
LLM Gateway, Vercel AI Gateway, ZenMux
参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。
詳細
Mistral Large 4 vs GLM 5.3 Flash：並べて比較した概要
Mistral Large 4 と GLM 5.3 Flash はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Mistral Large 4 は Mistral のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.70、出力 100 万トークンあたり $2.10 です。
GLM 5.3 Flash は z.AI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.075、出力 100 万トークンあたり $0.25 です。
Mistral Large 4 のモデル詳細、プロバイダー、料金GLM 5.3 Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金
Mistral Large 4 vs GLM 5.3 Flash の早見表
| 項目 | Mistral Large 4 | GLM 5.3 Flash |
|---|---|---|
| 開発元 | Mistral | z.AI |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $0.70 | $0.075 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $2.10 | $0.25 |
| コンテキストウィンドウ | 1,048,576 トークン | 1,048,576 トークン |
| 最大出力 | 記載なし | 131,072 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 26.0（25 位） | 27.8（22 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Mistral Large 4 と GLM 5.3 Flash ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも GLM 5.3 Flash のほうが安価です。 Mistral Large 4 は入力 100 万トークンあたり $0.70、出力 100 万トークンあたり $2.10、GLM 5.3 Flash は $0.075 と $0.25 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Mistral Large 4 と GLM 5.3 Flash ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
どちらもコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。
Artificial Analysis Intelligence Index では Mistral Large 4 と GLM 5.3 Flash のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では GLM 5.3 Flash のスコアが高くなっています。 GLM 5.3 Flash のスコアは 27.8 で、42 モデル中 22 位です。 Mistral Large 4 のスコアは 26.0 で、42 モデル中 25 位です。
Mistral Large 4 と GLM 5.3 Flash を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。