MiMo V2.6 Flash 対 GLM 5.3 Flash
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
MiMo V2.6 Flashを選ぶ理由
- 音声を入力できる唯一のモデル
GLM 5.3 Flashを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0003）
- 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
- 最長の出力: 131,072トークン
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 各モデルで報告された最良のバリアント
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #22GLM 5.3 Flash27.8
- #24MiMo V2.6 Flash26.7
Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #22GLM 5.3 Flash71.5
Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #9GLM 5.3 Flash50.9
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #47GLM 5.3 Flash153.2
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
| プロバイダー | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | コンテキストウィンドウ | 最大出力 | 階層 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.14 | $0.28 | $0.0028 | 1,048,576 | 131,072 | Standard, Batch |
 | $0.14 | $0.28 | $0.0028 | 1,048,576 | – | Standard, Flex |
 | $0.14 | $0.28 | – | 1,048,576 | 131,072 | Standard |
 | $0.14 | $0.28 | $0.0028 | 1,048,576 | 131,072 | Standard |
- Xiaomi
- 入力
- $0.14
- 出力
- $0.28
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard, Batch
- DeepInfra
- 入力
- $0.14
- 出力
- $0.28
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard, Flex
- EmpirioLabs AI
- 入力
- $0.14
- 出力
- $0.28
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
- NovitaAI
- 入力
- $0.14
- 出力
- $0.28
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。
Phaseoでルーティングしていない掲載: 2件のプロバイダー
GMICloud, Vercel AI Gateway
参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。
詳細
MiMo V2.6 Flash vs GLM 5.3 Flash：並べて比較した概要
MiMo V2.6 Flash と GLM 5.3 Flash はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
MiMo V2.6 Flash は Xiaomi のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.14、出力 100 万トークンあたり $0.28 です。
GLM 5.3 Flash は z.AI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.075、出力 100 万トークンあたり $0.25 です。
MiMo V2.6 Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金GLM 5.3 Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金
MiMo V2.6 Flash vs GLM 5.3 Flash の早見表
| 項目 | MiMo V2.6 Flash | GLM 5.3 Flash |
|---|---|---|
| 開発元 | Xiaomi | z.AI |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $0.14 | $0.075 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $0.28 | $0.25 |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 1,048,576 トークン |
| 最大出力 | 128,000 トークン | 131,072 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 26.7（24 位） | 27.8（22 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
MiMo V2.6 Flash と GLM 5.3 Flash ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも GLM 5.3 Flash のほうが安価です。 MiMo V2.6 Flash は入力 100 万トークンあたり $0.14、出力 100 万トークンあたり $0.28、GLM 5.3 Flash は $0.075 と $0.25 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
MiMo V2.6 Flash と GLM 5.3 Flash ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
GLM 5.3 Flash のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、MiMo V2.6 Flash の 1,000,000 トークンより長くなっています。
Artificial Analysis Intelligence Index では MiMo V2.6 Flash と GLM 5.3 Flash のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では GLM 5.3 Flash のスコアが高くなっています。 GLM 5.3 Flash のスコアは 27.8 で、42 モデル中 22 位です。 MiMo V2.6 Flash のスコアは 26.7 で、42 モデル中 24 位です。
MiMo V2.6 Flash と GLM 5.3 Flash を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。