Ling 3.1 Flash 1019 对比 MiniMax M3.1 Flash
在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。
速览
根据下方各行生成
选择 Ling 3.1 Flash 1019 的理由
下方各行中没有明显领先者。
选择 MiniMax M3.1 Flash 的理由
- 典型请求成本最低($0.0005)
- 唯一接受 图像, 视频 输入的模型
- 输出最长:524,288 token
概览
价格
每个模型下方所选路由和层级的价格
要花多少钱?
按每个模型所选的路由和层级,估算一个月的请求费用
使用每个模型下方所选的路由和层级,按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。
性能
实时网关流量
活动
过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token
- 输入
- 输出
- 推理
过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量
1410token,过去 30 天
- 输入
- 1240
- 输出
- 83
- 推理
- 85
- 请求
- 2
功能
功能取自 Phaseo 路由支持的参数
基准测试
只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行
Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测
越高越好 · 每个模型报告的最佳变体
排名位置
每个能力指数的前五名,以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。
Artificial Analysis Intelligence Index共 42 个模型参与排名
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #19Ling 3.1 Flash 101929.5
- #20MiniMax M3.1 Flash28.9
实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料,设置可能不同。独立结果来自第三方评测机构。
提供商
Phaseo 目前提供的路由,每 1M token 的标准层级价格
详情
Ling 3.1 Flash 1019 vs MiniMax M3.1 Flash:并排概览
Ling 3.1 Flash 1019 和 MiniMax M3.1 Flash 都可以通过 Phaseo API 使用,因此在两者之间切换只需更换模型 ID,无需重新集成。
Ling 3.1 Flash 1019 来自 Inclusion AI。 其上下文窗口为 1,000,000 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $0.30,每百万输出 token $0.90。
MiniMax M3.1 Flash 来自 MiniMax。 其上下文窗口为 1,000,000 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $0.1125,每百万输出 token $0.45。
Ling 3.1 Flash 1019 模型详情、提供商和价格MiniMax M3.1 Flash 模型详情、提供商和价格
Ling 3.1 Flash 1019 vs MiniMax M3.1 Flash 一览
| 属性 | Ling 3.1 Flash 1019 | MiniMax M3.1 Flash |
|---|---|---|
| 实验室 | Inclusion AI | MiniMax |
| 每百万 token 输入价格 | $0.30 | $0.1125 |
| 每百万 token 输出价格 | $0.90 | $0.45 |
| 上下文窗口 | 1,000,000 token | 1,000,000 token |
| 最大输出 | 262,144 token | 524,288 token |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.5(第 19 名) | 28.9(第 20 名) |
价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。
常见问题
Ling 3.1 Flash 1019 和 MiniMax M3.1 Flash 哪个更便宜?
MiniMax M3.1 Flash 的输入和输出 token 都更便宜。 Ling 3.1 Flash 1019 每百万输入 token $0.30、每百万输出 token $0.90;MiniMax M3.1 Flash 分别为 $0.1125 和 $0.45,均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。
Ling 3.1 Flash 1019 和 MiniMax M3.1 Flash 哪个上下文窗口更长?
两者的上下文窗口都是 1,000,000 token。
在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Ling 3.1 Flash 1019 和 MiniMax M3.1 Flash 哪个得分更高?
Ling 3.1 Flash 1019 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Ling 3.1 Flash 1019 得分 29.5,在 42 个模型中排第 19 名。 MiniMax M3.1 Flash 得分 28.9,在 42 个模型中排第 20 名。
我能通过同一个 API 使用 Ling 3.1 Flash 1019 和 MiniMax M3.1 Flash 吗?
可以。两者都通过 Phaseo API 提供,只需更换模型 ID 即可切换。