Phaseo

Ling 3.1 Flash 1019 对比 GPT-6 Luna

在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。

在 Chat 中试用 Ling 3.1 Flash 1019
Ling 3.1 Flash 1019
GPT-6 Luna

速览

根据下方各行生成

选择 Ling 3.1 Flash 1019 的理由

  • 输出最长：262,144 token

选择 GPT-6 Luna 的理由

  • 典型请求成本最低（$0.0002）
  • 上下文窗口最大：1,050,000 token
  • 唯一接受 图像 输入的模型

概览

开发方
Inclusion AI
OpenAI
上下文窗口
100万token
105万token (最佳)
最大输出
26.2万token (最佳)
12.8万token
输入类型
文本
文本, 图像
输出类型
文本
文本
Phaseo 上的路由
1 个提供商
2 个提供商 (最佳)
发布日期
2026年10月29日
2026年9月22日

价格

每个模型下方所选路由和层级的价格

NovitaAI · StandardOpenAI · Standard
输入
$0.30/ 100 万 token
$0.10/ 100 万 token (最佳)input tokens ≤ 272K：$0.10input tokens > 272K：$0.20
输出
$0.90/ 100 万 token
$0.00/ 100 万 token (最佳)input tokens > 272K：$0.00input tokens ≤ 272K：$0.00
缓存读取
$0.06/ 100 万 token (最佳)
$0.50/ 100 万 tokeninput tokens > 272K：$0.00input tokens ≤ 272K：$0.01
缓存写入
未列出写入费用
$0.00/ 100 万 tokeninput tokens > 272K：$0.00input tokens ≤ 272K：$0.00
典型请求输入 2K token，输出 500
$0.0011
$0.0002 (最佳)

要花多少钱？

按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用

模型每次请求每月
Ling 3.1 Flash 1019NovitaAI · Standard$0.0011$31.50
GPT-6 LunaOpenAI · Standard$0.0002$6.00

使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。

性能

实时网关流量

延迟 p50过去 24 小时
暂无流量
0.24 s
吞吐量 p50过去 5 天
暂无流量
73.6 tps
请求数，过去 24 小时
暂无流量
1

活动

过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token

  • 输入
  • 输出
  • 推理

过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量

15.3万token，过去 30 天

13.8万10月2日：0 token，0 个请求10月3日：0 token，0 个请求10月4日：0 token，0 个请求10月5日：0 token，0 个请求10月6日：0 token，0 个请求10月7日：1110 token，6 个请求10月8日：0 token，0 个请求10月9日：3180 token，57 个请求10月10日：0 token，0 个请求10月11日：0 token，0 个请求10月12日：0 token，0 个请求10月13日：0 token，0 个请求10月14日：0 token，0 个请求10月15日：0 token，0 个请求10月16日：0 token，0 个请求10月17日：0 token，0 个请求10月18日：216 token，1 个请求10月19日：2000 token，2 个请求10月20日：0 token，0 个请求10月21日：1190 token，7 个请求10月22日：282 token，4 个请求10月23日：227 token，1 个请求10月24日：60 token，1 个请求10月25日：0 token，0 个请求10月26日：791 token，21 个请求10月27日：4070 token，7 个请求10月28日：1080 token，55 个请求10月29日：13.8万 token，76 个请求10月30日：0 token，1 个请求10月31日：0 token，0 个请求
10月2日10月31日
输入
14.5万
输出
6590
推理
957
请求
239

功能

功能取自 Phaseo 路由支持的参数

工具调用
是
是
结构化输出
未列出
是
推理强度
是
是
网页搜索
未列出
是
提示缓存所选路由
是
是
量化所选路由
未说明
未说明

基准测试

只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行

按推理强度比较

Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测

越高越好 · 推理强度：最高 · 已测试 1/2 个模型

Ling 3.1 Flash 101929.5
GPT-6 Luna27.8

排名位置

每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。

Artificial Analysis Intelligence Index共 42 个模型参与排名

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #19Ling 3.1 Flash 101929.5
  7. #22GPT-6 Luna27.8

Epoch Capabilities Index共 164 个模型参与排名

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #27GPT-6 Luna156.8
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好
$2,009
$136.06 (最佳)
General
Artificial Analysis Progress Index v1按推理强度匹配
321.6 (最佳)
317.1

实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同。独立结果来自第三方评测机构。

提供商

Phaseo 目前提供的路由，每 1M token 的标准层级价格

  • NovitaAI
    NovitaAI
    输入
    $0.30
    输出
    $0.90
    上下文窗口
    1,000,000

    Standard

标准层级价格。第一行是最便宜的路由；可在顶部模型名称下方选择其他路由。

详情

知识截止日期
未公布
2026年5月
状态
可用
可用
许可证
MIT
Proprietary
订阅方案
未关联
7 个方案ChatGPT Business, ChatGPT Business Premium, ChatGPT Enterprise…
API 文档
未公布
未公布

Ling 3.1 Flash 1019 vs GPT-6 Luna：并排概览

Ling 3.1 Flash 1019 和 GPT-6 Luna 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。

Ling 3.1 Flash 1019 来自 Inclusion AI。 其上下文窗口为 1,000,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $0.30，每百万输出 token $0.90。

GPT-6 Luna 来自 OpenAI。 其上下文窗口为 1,050,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $0.10，每百万输出 token $0.00。

Ling 3.1 Flash 1019 模型详情、提供商和价格GPT-6 Luna 模型详情、提供商和价格

Ling 3.1 Flash 1019 vs GPT-6 Luna 一览

按价格、上下文窗口和基准分数比较 Ling 3.1 Flash 1019 与 GPT-6 Luna
属性Ling 3.1 Flash 1019GPT-6 Luna
实验室Inclusion AIOpenAI
每百万 token 输入价格$0.30$0.10
每百万 token 输出价格$0.90$0.00
上下文窗口1,000,000 token1,050,000 token
最大输出262,144 token128,000 token
Artificial Analysis Intelligence Index29.5（第 19 名）27.8（第 22 名）

价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。

常见问题

Ling 3.1 Flash 1019 和 GPT-6 Luna 哪个更便宜？

GPT-6 Luna 的输入和输出 token 都更便宜。 Ling 3.1 Flash 1019 每百万输入 token $0.30、每百万输出 token $0.90；GPT-6 Luna 分别为 $0.10 和 $0.00，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。

Ling 3.1 Flash 1019 和 GPT-6 Luna 哪个上下文窗口更长？

GPT-6 Luna 的上下文窗口更长，为 1,050,000 token，而 Ling 3.1 Flash 1019 为 1,000,000 token。

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Ling 3.1 Flash 1019 和 GPT-6 Luna 哪个得分更高？

Ling 3.1 Flash 1019 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Ling 3.1 Flash 1019 得分 29.5，在 42 个模型中排第 19 名。 GPT-6 Luna 得分 27.8，在 42 个模型中排第 22 名。

我能通过同一个 API 使用 Ling 3.1 Flash 1019 和 GPT-6 Luna 吗？

可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。

帮助保持公开数据准确

发现缺失、错误或过时的信息？请向我们反馈此页面。