GPT-6 Luna contre GLM 5.3 Flash

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

GPT-6 Luna
GLM 5.3 Flash

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez GPT-6 Luna pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0002)
  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 050 000 jetons
  • Inclus dans 7 forfaits d’abonnement

Choisissez GLM 5.3 Flash pour

  • Le seul qui accepte vidéo
  • La sortie la plus longue : 131 072 jetons
  • Le plus de routes sur Phaseo : 20

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1,05 Mjetons (meilleur)
1,05 Mjetons
Sortie maximale
128 kjetons
131 kjetons (meilleur)
Accepte
Texte, Images
Texte, Images, Vidéo
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
2 fournisseurs
20 fournisseurs (meilleur)
Publié
22 sept. 2026
26 août 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

OpenAI · StandardEmpirioLabs AI · Standard
Entrée
$0.10/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $0.10input tokens > 272K : $0.20
$0.075/ 1 M de jetons (meilleur)
Sortie
$0.00/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $0.00input tokens > 272K : $0.00
$0.25/ 1 M de jetons
Lecture du cache
$0.50/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $0.00input tokens > 272K : $0.00
—
Écriture du cache
$0.00/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $0.00input tokens > 272K : $0.00
Aucuns frais d’écriture indiqués
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.0002 (meilleur)
$0.0003

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
GPT-6 LunaOpenAI · Standard$0.0002$6.00
GLM 5.3 FlashEmpirioLabs AI · Standard$0.0003$8.25

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p5024 dernières heures
0,24 s
Pas encore de trafic
Débit p505 derniers jours
73,6 tps
Pas encore de trafic
Requêtes, dernières 24 heures
1
Pas encore de trafic

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

  • Entrée
  • Sortie
  • Raisonnement

153 ktokens, 30 derniers jours

138 k2 oct. : 0 tokens, 0 requête3 oct. : 0 tokens, 0 requête4 oct. : 0 tokens, 0 requête5 oct. : 0 tokens, 0 requête6 oct. : 0 tokens, 0 requête7 oct. : 1,11 k tokens, 6 requêtes8 oct. : 0 tokens, 0 requête9 oct. : 3,18 k tokens, 57 requêtes10 oct. : 0 tokens, 0 requête11 oct. : 0 tokens, 0 requête12 oct. : 0 tokens, 0 requête13 oct. : 0 tokens, 0 requête14 oct. : 0 tokens, 0 requête15 oct. : 0 tokens, 0 requête16 oct. : 0 tokens, 0 requête17 oct. : 0 tokens, 0 requête18 oct. : 216 tokens, 1 requête19 oct. : 2 k tokens, 2 requêtes20 oct. : 0 tokens, 0 requête21 oct. : 1,19 k tokens, 7 requêtes22 oct. : 282 tokens, 4 requêtes23 oct. : 227 tokens, 1 requête24 oct. : 60 tokens, 1 requête25 oct. : 0 tokens, 0 requête26 oct. : 791 tokens, 21 requêtes27 oct. : 4,07 k tokens, 7 requêtes28 oct. : 1,08 k tokens, 55 requêtes29 oct. : 138 k tokens, 76 requêtes30 oct. : 0 tokens, 1 requête31 oct. : 0 tokens, 0 requête
2 oct.31 oct.
Entrée
145 k
Sortie
6,59 k
Raisonnement
957
Requêtes
239

Aucun trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Oui
Sorties structurées
Oui
Oui
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Oui
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Non indiqué
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT-6 Luna156.8 IC à 95 % 154.0–159.4
GLM 5.3 Flash153.2 IC à 95 % 150.8–155.4

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 1 modèles testés sur 2

GPT-6 Luna38.1
GLM 5.3 Flash41.8

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #22GPT-6 Luna27.8
  7. #22GLM 5.3 Flash27.8

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #22GLM 5.3 Flash71.5

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #9GLM 5.3 Flash50.9

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #27GPT-6 Luna156.8
  7. #47GLM 5.3 Flash153.2
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$122.05 (meilleur)
$305.52
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$136.06 (meilleur)
$377.94
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
27.8
27.8
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
317.1
318.6 (meilleur)

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons

  • OpenAI
    OpenAI
    Entrée
    $0.10
    Sortie
    $0.00
    Fenêtre de contexte
    1 050 000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Inference.net
    Inference.net
    Entrée
    $0.10
    Sortie
    $0.50
    Fenêtre de contexte
    922 000

    Standard

Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.

Aussi référencé, non routé par Phaseo : 5 fournisseurs

Azure, Kilo Gateway, NanoGPT, OpenRouter, ZenMux

À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.

Détails

Date limite des connaissances
mai 2026
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
MIT
Forfaits d’abonnement
7 forfaitsChatGPT Business, ChatGPT Business Premium, ChatGPT Enterprise…
3 forfaitsGLM Coding Plan Lite, GLM Coding Plan Max, GLM Coding Plan Pro
Documentation API
Non publié
Non publié

GPT-6 Luna vs GLM 5.3 Flash : résumé côte à côte

GPT-6 Luna et GLM 5.3 Flash sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

GPT-6 Luna est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.00 par million de tokens de sortie.

GLM 5.3 Flash est développé par z.AI. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.075 par million de tokens d’entrée et $0.25 par million de tokens de sortie.

GPT-6 Luna : détails du modèle, fournisseurs et prixGLM 5.3 Flash : détails du modèle, fournisseurs et prix

GPT-6 Luna vs GLM 5.3 Flash en un coup d’œil

GPT-6 Luna et GLM 5.3 Flash comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueGPT-6 LunaGLM 5.3 Flash
LaboratoireOpenAIz.AI
Prix d’entrée par million de tokens$0.10$0.075
Prix de sortie par million de tokens$0.00$0.25
Fenêtre de contexte1 050 000 tokens1 048 576 tokens
Sortie maximale128 000 tokens131 072 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index27.8 (n° 22)27.8 (n° 22)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, GPT-6 Luna ou GLM 5.3 Flash ?

GLM 5.3 Flash est moins cher pour les tokens d’entrée et GPT-6 Luna pour les tokens de sortie. GPT-6 Luna coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.00 par million de tokens de sortie ; GLM 5.3 Flash coûte $0.075 et $0.25, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, GPT-6 Luna ou GLM 5.3 Flash ?

GPT-6 Luna a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 tokens, contre 1 048 576 tokens pour GLM 5.3 Flash.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, GPT-6 Luna ou GLM 5.3 Flash ?

Ils obtiennent le même score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. GPT-6 Luna obtient 27.8, classé 22 sur 42. GLM 5.3 Flash obtient 27.8, classé 22 sur 42.

Puis-je utiliser GPT-6 Luna et GLM 5.3 Flash via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.