Phaseo

GPT-6 Luna gegen GLM 5.3 Flash

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

GPT-6 Luna im Chat testen
GPT-6 Luna
GLM 5.3 Flash

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle GPT-6 Luna für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0002)
  • Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
  • In 7 Abonnements enthalten

Wähle GLM 5.3 Flash für

  • Als einziges Modell nimmt es video an
  • Die längste Ausgabe: 131.072 Tokens
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 20

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Labor
OpenAI
z.AI
Kontextfenster
1,05 Mio.Tokens (beste)
1,05 Mio.Tokens
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
131.000Tokens (beste)
Akzeptiert
Text, Bilder
Text, Bilder, Video
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
2 Anbieter
20 Anbieter (beste)
Veröffentlicht
22. Sept. 2026
26. Aug. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

OpenAI · StandardEmpirioLabs AI · Standard
Eingabe
$0.10/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $0.10input tokens > 272K: $0.20
$0.075/ 1 Mio. Tokens (beste)
Ausgabe
$0.00/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $0.00input tokens > 272K: $0.00
$0.25/ 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen
$0.50/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $0.00input tokens > 272K: $0.00
—
Cache-Schreiben
$0.00/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $0.00input tokens > 272K: $0.00
Keine Schreibgebühr angegeben
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0002 (beste)
$0.0003

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
GPT-6 LunaOpenAI · Standard$0.0002$6.00
GLM 5.3 FlashEmpirioLabs AI · Standard$0.0003$8.25

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 24 Stunden
0,24 s
Noch kein Verkehr
Durchsatz p50letzte 5 Tage
73,6 tps
Noch kein Verkehr
Anfragen, letzte 24 Stunden
1
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

  • Eingabe
  • Ausgabe
  • Reasoning

153.000Tokens, letzte 30 Tage

138.0002. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 1110 Tokens, 6 Anfragen8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 3180 Tokens, 57 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 216 Tokens, 1 Anfrage19. Okt.: 2000 Tokens, 2 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 1190 Tokens, 7 Anfragen22. Okt.: 282 Tokens, 4 Anfragen23. Okt.: 227 Tokens, 1 Anfrage24. Okt.: 60 Tokens, 1 Anfrage25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 791 Tokens, 21 Anfragen27. Okt.: 4070 Tokens, 7 Anfragen28. Okt.: 1080 Tokens, 55 Anfragen29. Okt.: 138.000 Tokens, 76 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 1 Anfrage31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
145.000
Ausgabe
6590
Reasoning
957
Anfragen
239

Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Nicht angegeben
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT-6 Luna156.8 95-%-Konfidenzintervall 154.0–159.4
GLM 5.3 Flash153.2 95-%-Konfidenzintervall 150.8–155.4

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet

GPT-6 Luna38.1
GLM 5.3 Flash41.8

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #22GPT-6 Luna27.8
  7. #22GLM 5.3 Flash27.8

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #22GLM 5.3 Flash71.5

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #9GLM 5.3 Flash50.9

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #27GPT-6 Luna156.8
  7. #47GLM 5.3 Flash153.2
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$122.05 (beste)
$305.52
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$136.06 (beste)
$377.94
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
27.8
27.8
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
317.1
318.6 (beste)

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • OpenAI
    OpenAI
    Eingabe
    $0.10
    Ausgabe
    $0.00
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Inference.net
    Inference.net
    Eingabe
    $0.10
    Ausgabe
    $0.50
    Kontextfenster
    922.000

    Standard

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 5 Anbieter

Azure, Kilo Gateway, NanoGPT, OpenRouter, ZenMux

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Mai 2026
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
MIT
Abonnements
7 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Premium, ChatGPT Enterprise…
3 AbonnementsGLM Coding Plan Lite, GLM Coding Plan Max, GLM Coding Plan Pro
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

GPT-6 Luna vs. GLM 5.3 Flash: Zusammenfassung im direkten Vergleich

GPT-6 Luna und GLM 5.3 Flash sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

GPT-6 Luna stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GLM 5.3 Flash stammt von z.AI. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.075 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.25 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT-6 Luna: Modelldetails, Anbieter und PreiseGLM 5.3 Flash: Modelldetails, Anbieter und Preise

GPT-6 Luna vs. GLM 5.3 Flash auf einen Blick

GPT-6 Luna und GLM 5.3 Flash im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGPT-6 LunaGLM 5.3 Flash
LaborOpenAIz.AI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.10$0.075
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.00$0.25
Kontextfenster1.050.000 Tokens1.048.576 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens131.072 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index27.8 (Platz 22)27.8 (Platz 22)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, GPT-6 Luna oder GLM 5.3 Flash?

GLM 5.3 Flash ist bei Eingabe-Tokens günstiger, GPT-6 Luna bei Ausgabe-Tokens. GPT-6 Luna kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GLM 5.3 Flash kostet $0.075 und $0.25, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, GPT-6 Luna oder GLM 5.3 Flash?

GPT-6 Luna hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.048.576 Tokens bei GLM 5.3 Flash.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, GPT-6 Luna oder GLM 5.3 Flash?

Beide erzielen beim Artificial Analysis Intelligence Index denselben Wert. GPT-6 Luna erreicht 27.8, Platz 22 von 42. GLM 5.3 Flash erreicht 27.8, Platz 22 von 42.

Kann ich GPT-6 Luna und GLM 5.3 Flash über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.