DeepSeek V4.1 Flash 1017 gegen MiMo V2.6 Pro

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

DeepSeek V4.1 Flash 1017
MiMo V2.6 Pro

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle DeepSeek V4.1 Flash 1017 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0007)
  • Die längste Ausgabe: 384.000 Tokens
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 17

Wähle MiMo V2.6 Pro für

  • Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
  • Als einziges Modell nimmt es audio, video an

Übersicht

Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)aus Anbieterangaben
Maximale Ausgabe
384.000Tokens (beste)
131.000Tokensaus Anbieterangaben
Akzeptiert
Text, Bilder
Text, Bilder, Audio, Video
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
17 Anbieter (beste)
4 Anbieter
Veröffentlicht
17. Okt. 2026
21. Sept. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

DeepInfra · StandardXiaomi · Standard
Eingabe
$0.20/ 1 Mio. Tokens (beste)
$0.435/ 1 Mio. Tokens
Ausgabe
$0.60/ 1 Mio. Tokens (beste)
$0.87/ 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen
$0.006/ 1 Mio. Tokens
$0.0036/ 1 Mio. Tokens (beste)
Cache-Schreiben
Keine Schreibgebühr angegeben
$0.00/ 1 Mio. Tokens
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0007 (beste)
$0.0013

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepInfra · Standard$0.0007$21.00
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 5 Tage
0,85 s
Noch kein Verkehr
Durchsatz p50letzte 5 Tage
190 tps
Noch kein Verkehr
Anfragen, letzte 24 Stunden
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

  • Eingabe
  • Ausgabe
  • Reasoning

31.900Tokens, letzte 30 Tage

16.3002. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 10.200 Tokens, 9 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 16.300 Tokens, 9 Anfragen27. Okt.: 5400 Tokens, 4 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
28.600
Ausgabe
1220
Reasoning
2120
Anfragen
22

166Tokens, letzte 30 Tage

862. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 80 Tokens, 1 Anfrage8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 86 Tokens, 1 Anfrage27. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
134
Ausgabe
19
Reasoning
13
Anfragen
2

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Nicht angegeben
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet

DeepSeek V4.1 Flash 101745.1
MiMo V2.6 Pro46.3

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #15DeepSeek V4.1 Flash 101732.5
  7. #18MiMo V2.6 Pro29.9

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #18DeepSeek V4.1 Flash 1017158.8
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$444.60
$206.66 (beste)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$520.63
$220.73 (beste)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
32.5 (beste)
29.9
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
323.7 (beste)
321.2

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • DeepInfra
    DeepInfra
    Eingabe
    $0.098
    Ausgabe
    $0.294
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard, Flex, Priority

  • DeepSeek
    DeepSeek
    Eingabe
    $0.15
    Ausgabe
    $0.60
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • Alibaba Cloud
    Alibaba Cloud
    Eingabe
    $0.15
    Ausgabe
    $0.60
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • BytePlus
    BytePlus
    Eingabe
    $0.15
    Ausgabe
    $0.60
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • Doubleword
    Doubleword
    Eingabe
    $0.15
    Ausgabe
    $0.60
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard, Batch, Flex

  • SiliconFlow
    SiliconFlow
    Eingabe
    $0.15
    Ausgabe
    $0.60
    Kontextfenster
    –

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.00
    Kontextfenster
    262.144

    Standard

  • Arcee AI
    Arcee AI
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • Baseten
    Baseten
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard, Priority

  • Cloudflare
    Cloudflare
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • Fireworks
    Fireworks
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard, Priority

  • Mistral
    Mistral
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard, Batch

  • NovitaAI
    NovitaAI
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • Together
    Together
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • Venice
    Venice
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 1 Anbieter

Morph

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
MIT
MIT
Abonnements
Keine zugeordnet
Keine zugeordnet
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. MiMo V2.6 Pro: Zusammenfassung im direkten Vergleich

DeepSeek V4.1 Flash 1017 und MiMo V2.6 Pro sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

DeepSeek V4.1 Flash 1017 stammt von DeepSeek. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.60 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

MiMo V2.6 Pro stammt von Xiaomi. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.435 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.87 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

DeepSeek V4.1 Flash 1017: Modelldetails, Anbieter und PreiseMiMo V2.6 Pro: Modelldetails, Anbieter und Preise

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. MiMo V2.6 Pro auf einen Blick

DeepSeek V4.1 Flash 1017 und MiMo V2.6 Pro im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalDeepSeek V4.1 Flash 1017MiMo V2.6 Pro
LaborDeepSeekXiaomi
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.20$0.435
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.60$0.87
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.048.576 Tokens
Maximale Ausgabe384.000 Tokens131.072 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index32.5 (Platz 15)29.9 (Platz 18)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash 1017 oder MiMo V2.6 Pro?

DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. DeepSeek V4.1 Flash 1017 kostet $0.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.60 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; MiMo V2.6 Pro kostet $0.435 und $0.87, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, DeepSeek V4.1 Flash 1017 oder MiMo V2.6 Pro?

MiMo V2.6 Pro hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei DeepSeek V4.1 Flash 1017.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, DeepSeek V4.1 Flash 1017 oder MiMo V2.6 Pro?

DeepSeek V4.1 Flash 1017 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. DeepSeek V4.1 Flash 1017 erreicht 32.5, Platz 15 von 42. MiMo V2.6 Pro erreicht 29.9, Platz 18 von 42.

Kann ich DeepSeek V4.1 Flash 1017 und MiMo V2.6 Pro über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.