Gemini 3.8 Flash gegen MiMo V2.6 Pro

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Gemini 3.8 Flash
MiMo V2.6 Pro

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Gemini 3.8 Flash für

Kein klarer Vorsprung in den Zeilen unten.

Wähle MiMo V2.6 Pro für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0013)
  • Die längste Ausgabe: 131.072 Tokens
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 4

Übersicht

Kontextfenster
1,05 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokensaus Anbieterangaben
Maximale Ausgabe
65.500Tokens
131.000Tokens (beste)aus Anbieterangaben
Akzeptiert
Text, Bilder, Video, Audio
Text, Bilder, Audio, Video
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
1 Anbieter
4 Anbieter (beste)
Veröffentlicht
2. Sept. 2026
21. Sept. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Venice · StandardXiaomi · Standard
Eingabe
$0.9375/ 1 Mio. Tokens
$0.435/ 1 Mio. Tokens (beste)
Ausgabe
$4.6875/ 1 Mio. Tokens
$0.87/ 1 Mio. Tokens (beste)
Cache-Lesen
$0.0938/ 1 Mio. Tokens
$0.0036/ 1 Mio. Tokens (beste)
Cache-Schreiben
Keine Schreibgebühr angegeben
$0.00/ 1 Mio. Tokens
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0042
$0.0013 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Gemini 3.8 FlashVenice · Standard$0.0042$126.5625
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Durchsatz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Anfragen, letzte 24 Stunden
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

  • Eingabe
  • Ausgabe
  • Reasoning

Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen

166Tokens, letzte 30 Tage

862. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 80 Tokens, 1 Anfrage8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 86 Tokens, 1 Anfrage27. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
134
Ausgabe
19
Reasoning
13
Anfragen
2

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Nicht angegeben
Ja
Strukturierte Ausgaben
Nicht angegeben
Ja
Denkaufwand
Nicht angegeben
Ja
Websuche
Ja
Nicht angegeben
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Hoch · 1 von 2 Modellen getestet

Gemini 3.8 Flash40.9
MiMo V2.6 Pro46.3

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #17Gemini 3.8 Flash30.5
  7. #18MiMo V2.6 Pro29.9

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #9Gemini 3.8 Flash76.3

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #25Gemini 3.8 Flash40.2

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #22Gemini 3.8 Flash157.6
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$3,770
$206.66 (beste)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$5,764
$220.73 (beste)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
30.5 (beste)
29.9
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
320.3
321.2 (beste)

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • Venice
    Venice
    Eingabe
    $0.9375
    Ausgabe
    $4.6875
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 2 Anbieter

Google AI Studio, Google Vertex

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
MIT
Abonnements
14 AbonnementsCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
Keine zugeordnet
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht

Gemini 3.8 Flash vs. MiMo V2.6 Pro: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Gemini 3.8 Flash und MiMo V2.6 Pro sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Gemini 3.8 Flash stammt von Google. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.9375 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.6875 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

MiMo V2.6 Pro stammt von Xiaomi. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.435 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.87 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Gemini 3.8 Flash: Modelldetails, Anbieter und PreiseMiMo V2.6 Pro: Modelldetails, Anbieter und Preise

Gemini 3.8 Flash vs. MiMo V2.6 Pro auf einen Blick

Gemini 3.8 Flash und MiMo V2.6 Pro im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGemini 3.8 FlashMiMo V2.6 Pro
LaborGoogleXiaomi
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.9375$0.435
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$4.6875$0.87
Kontextfenster1.048.576 Tokens1.048.576 Tokens
Maximale Ausgabe65.536 Tokens131.072 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index30.5 (Platz 17)29.9 (Platz 18)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Gemini 3.8 Flash oder MiMo V2.6 Pro?

MiMo V2.6 Pro ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Gemini 3.8 Flash kostet $0.9375 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.6875 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; MiMo V2.6 Pro kostet $0.435 und $0.87, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Gemini 3.8 Flash oder MiMo V2.6 Pro?

Beide haben ein Kontextfenster von 1.048.576 Tokens.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Gemini 3.8 Flash oder MiMo V2.6 Pro?

Gemini 3.8 Flash erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Gemini 3.8 Flash erreicht 30.5, Platz 17 von 42. MiMo V2.6 Pro erreicht 29.9, Platz 18 von 42.

Kann ich Gemini 3.8 Flash und MiMo V2.6 Pro über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.