Gemini 3.8 Flash gegen Ling 3.1 Flash 1019

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Gemini 3.8 Flash
Ling 3.1 Flash 1019

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Gemini 3.8 Flash für

  • Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
  • Als einziges Modell nimmt es bilder, video, audio an

Wähle Ling 3.1 Flash 1019 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0011)
  • Die längste Ausgabe: 262.144 Tokens

Übersicht

Kontextfenster
1,05 Mio.Tokens (beste)
1 Mio.Tokens
Maximale Ausgabe
65.500Tokens
262.000Tokens (beste)
Akzeptiert
Text, Bilder, Video, Audio
Text
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
1 Anbieter
1 Anbieter
Veröffentlicht
2. Sept. 2026
29. Okt. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Venice · StandardNovitaAI · Standard
Eingabe
$0.9375/ 1 Mio. Tokens
$0.30/ 1 Mio. Tokens (beste)
Ausgabe
$4.6875/ 1 Mio. Tokens
$0.90/ 1 Mio. Tokens (beste)
Cache-Lesen
$0.0938/ 1 Mio. Tokens
$0.06/ 1 Mio. Tokens (beste)
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0042
$0.0011 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Gemini 3.8 FlashVenice · Standard$0.0042$126.5625
Ling 3.1 Flash 1019NovitaAI · Standard$0.0011$31.50

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Durchsatz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Anfragen, letzte 24 Stunden
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Keines dieser Modelle hatte in den letzten 30 Tagen Verkehr über Phaseo.

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Nicht angegeben
Ja
Strukturierte Ausgaben
Nicht angegeben
Nicht angegeben
Denkaufwand
Nicht angegeben
Ja
Websuche
Ja
Nicht angegeben
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Hoch · 1 von 2 Modellen getestet

Gemini 3.8 Flash30.5
Ling 3.1 Flash 101929.5

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #17Gemini 3.8 Flash30.5
  7. #19Ling 3.1 Flash 101929.5

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #9Gemini 3.8 Flash76.3

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #25Gemini 3.8 Flash40.2

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #22Gemini 3.8 Flash157.6
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$5,764
$2,009 (beste)
General
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
320.3
321.6 (beste)

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • Venice
    Venice
    Eingabe
    $0.9375
    Ausgabe
    $4.6875
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 2 Anbieter

Google AI Studio, Google Vertex

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
MIT
Abonnements
14 AbonnementsCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
Keine zugeordnet
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht

Gemini 3.8 Flash vs. Ling 3.1 Flash 1019: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Gemini 3.8 Flash und Ling 3.1 Flash 1019 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Gemini 3.8 Flash stammt von Google. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.9375 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.6875 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Ling 3.1 Flash 1019 stammt von Inclusion AI. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.30 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.90 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Gemini 3.8 Flash: Modelldetails, Anbieter und PreiseLing 3.1 Flash 1019: Modelldetails, Anbieter und Preise

Gemini 3.8 Flash vs. Ling 3.1 Flash 1019 auf einen Blick

Gemini 3.8 Flash und Ling 3.1 Flash 1019 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGemini 3.8 FlashLing 3.1 Flash 1019
LaborGoogleInclusion AI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.9375$0.30
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$4.6875$0.90
Kontextfenster1.048.576 Tokens1.000.000 Tokens
Maximale Ausgabe65.536 Tokens262.144 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index30.5 (Platz 17)29.5 (Platz 19)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Gemini 3.8 Flash oder Ling 3.1 Flash 1019?

Ling 3.1 Flash 1019 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Gemini 3.8 Flash kostet $0.9375 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.6875 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Ling 3.1 Flash 1019 kostet $0.30 und $0.90, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Gemini 3.8 Flash oder Ling 3.1 Flash 1019?

Gemini 3.8 Flash hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Ling 3.1 Flash 1019.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Gemini 3.8 Flash oder Ling 3.1 Flash 1019?

Gemini 3.8 Flash erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Gemini 3.8 Flash erreicht 30.5, Platz 17 von 42. Ling 3.1 Flash 1019 erreicht 29.5, Platz 19 von 42.

Kann ich Gemini 3.8 Flash und Ling 3.1 Flash 1019 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.