Ling 3.1 Flash 1019 gegen MiMo V2.6 Pro
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Ling 3.1 Flash 1019 für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0011)
- Die längste Ausgabe: 262.144 Tokens
Wähle MiMo V2.6 Pro für
- Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
- Als einziges Modell nimmt es bilder, audio, video an
- Die meisten Routen auf Phaseo: 4
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
- Eingabe
- Ausgabe
- Reasoning
Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen
166Tokens, letzte 30 Tage
- Eingabe
- 134
- Ausgabe
- 19
- Reasoning
- 13
- Anfragen
- 2
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · jeweils beste angegebene Variante des Modells
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #18MiMo V2.6 Pro29.9
- #19Ling 3.1 Flash 101929.5
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens
Details
Ling 3.1 Flash 1019 vs. MiMo V2.6 Pro: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Ling 3.1 Flash 1019 und MiMo V2.6 Pro sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Ling 3.1 Flash 1019 stammt von Inclusion AI. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.30 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.90 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
MiMo V2.6 Pro stammt von Xiaomi. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.435 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.87 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Ling 3.1 Flash 1019: Modelldetails, Anbieter und PreiseMiMo V2.6 Pro: Modelldetails, Anbieter und Preise
Ling 3.1 Flash 1019 vs. MiMo V2.6 Pro auf einen Blick
| Merkmal | Ling 3.1 Flash 1019 | MiMo V2.6 Pro |
|---|---|---|
| Labor | Inclusion AI | Xiaomi |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.30 | $0.435 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.90 | $0.87 |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens | 1.048.576 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 262.144 Tokens | 131.072 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.5 (Platz 19) | 29.9 (Platz 18) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Ling 3.1 Flash 1019 oder MiMo V2.6 Pro?
Ling 3.1 Flash 1019 ist bei Eingabe-Tokens günstiger, MiMo V2.6 Pro bei Ausgabe-Tokens. Ling 3.1 Flash 1019 kostet $0.30 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.90 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; MiMo V2.6 Pro kostet $0.435 und $0.87, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Ling 3.1 Flash 1019 oder MiMo V2.6 Pro?
MiMo V2.6 Pro hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Ling 3.1 Flash 1019.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Ling 3.1 Flash 1019 oder MiMo V2.6 Pro?
MiMo V2.6 Pro erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. MiMo V2.6 Pro erreicht 29.9, Platz 18 von 42. Ling 3.1 Flash 1019 erreicht 29.5, Platz 19 von 42.
Kann ich Ling 3.1 Flash 1019 und MiMo V2.6 Pro über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.