Ling 3.1 Flash 1019 frente a MiMo V2.6 Pro

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Ling 3.1 Flash 1019
MiMo V2.6 Pro

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Ling 3.1 Flash 1019 por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.0011)
  • La salida más larga: 262.144 tokens

Elige MiMo V2.6 Pro por

  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser el único que acepta imágenes, audio, vídeo
  • El mayor número de rutas en Phaseo: 4

Resumen

Ventana de contexto
1 Mtokens
1,05 Mtokens (mejor)según los listados de proveedores
Salida máxima
262 miltokens (mejor)
131 miltokenssegún los listados de proveedores
Acepta
Texto
Texto, Imágenes, Audio, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
1 proveedor
4 proveedores (mejor)
Lanzamiento
29 oct 2026
21 sept 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

NovitaAI · StandardXiaomi · Standard
Entrada
$0.30/ 1 M de tokens (mejor)
$0.435/ 1 M de tokens
Salida
$0.90/ 1 M de tokens
$0.87/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.06/ 1 M de tokens
$0.0036/ 1 M de tokens (mejor)
Escritura en caché
Sin tarifa de escritura indicada
$0.00/ 1 M de tokens
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.0011 (mejor)
$0.0013

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Ling 3.1 Flash 1019NovitaAI · Standard$0.0011$31.50
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

  • Entrada
  • Salida
  • Razonamiento

Sin tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días

166tokens, últimos 30 días

862 oct: 0 tokens, 0 solicitudes3 oct: 0 tokens, 0 solicitudes4 oct: 0 tokens, 0 solicitudes5 oct: 0 tokens, 0 solicitudes6 oct: 0 tokens, 0 solicitudes7 oct: 80 tokens, 1 solicitud8 oct: 0 tokens, 0 solicitudes9 oct: 0 tokens, 0 solicitudes10 oct: 0 tokens, 0 solicitudes11 oct: 0 tokens, 0 solicitudes12 oct: 0 tokens, 0 solicitudes13 oct: 0 tokens, 0 solicitudes14 oct: 0 tokens, 0 solicitudes15 oct: 0 tokens, 0 solicitudes16 oct: 0 tokens, 0 solicitudes17 oct: 0 tokens, 0 solicitudes18 oct: 0 tokens, 0 solicitudes19 oct: 0 tokens, 0 solicitudes20 oct: 0 tokens, 0 solicitudes21 oct: 0 tokens, 0 solicitudes22 oct: 0 tokens, 0 solicitudes23 oct: 0 tokens, 0 solicitudes24 oct: 0 tokens, 0 solicitudes25 oct: 0 tokens, 0 solicitudes26 oct: 86 tokens, 1 solicitud27 oct: 0 tokens, 0 solicitudes28 oct: 0 tokens, 0 solicitudes29 oct: 0 tokens, 0 solicitudes30 oct: 0 tokens, 0 solicitudes31 oct: 0 tokens, 0 solicitudes
2 oct31 oct
Entrada
134
Salida
19
Razonamiento
13
Solicitudes
2

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sí
Salidas estructuradas
No indicado
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sí
Búsqueda web
No indicado
No indicado
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · la mejor variante publicada de cada modelo

Ling 3.1 Flash 101929.5
MiMo V2.6 Pro29.9

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #18MiMo V2.6 Pro29.9
  7. #19Ling 3.1 Flash 101929.5
Cost
$2,009
$220.73 (mejor)
General

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • NovitaAI
    NovitaAI
    Entrada
    $0.30
    Salida
    $0.90
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
MIT
MIT
Planes de suscripción
Ninguno asignado
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado
No publicado

Ling 3.1 Flash 1019 vs MiMo V2.6 Pro: resumen comparativo

Ling 3.1 Flash 1019 y MiMo V2.6 Pro están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Ling 3.1 Flash 1019 es de Inclusion AI. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $0.90 por 1 M de tokens de salida.

MiMo V2.6 Pro es de Xiaomi. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.435 por 1 M de tokens de entrada y $0.87 por 1 M de tokens de salida.

Ling 3.1 Flash 1019: detalles del modelo, proveedores y preciosMiMo V2.6 Pro: detalles del modelo, proveedores y precios

Ling 3.1 Flash 1019 vs MiMo V2.6 Pro de un vistazo

Ling 3.1 Flash 1019 y MiMo V2.6 Pro comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoLing 3.1 Flash 1019MiMo V2.6 Pro
LaboratorioInclusion AIXiaomi
Precio de entrada por 1 M de tokens$0.30$0.435
Precio de salida por 1 M de tokens$0.90$0.87
Ventana de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Salida máxima262.144 tokens131.072 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index29.5 (n.º 19)29.9 (n.º 18)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Ling 3.1 Flash 1019 o MiMo V2.6 Pro?

Ling 3.1 Flash 1019 es más barato en tokens de entrada y MiMo V2.6 Pro en tokens de salida. Ling 3.1 Flash 1019 cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $0.90 por 1 M de tokens de salida; MiMo V2.6 Pro cuesta $0.435 y $0.87, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Ling 3.1 Flash 1019 o MiMo V2.6 Pro?

MiMo V2.6 Pro tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Ling 3.1 Flash 1019.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Ling 3.1 Flash 1019 o MiMo V2.6 Pro?

MiMo V2.6 Pro puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. MiMo V2.6 Pro obtiene 29.9, en el puesto 18 de 42. Ling 3.1 Flash 1019 obtiene 29.5, en el puesto 19 de 42.

¿Puedo usar Ling 3.1 Flash 1019 y MiMo V2.6 Pro con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.