Ling 3.1 Flash 1019 frente a GLM 5.3
Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.
De un vistazo
Generado a partir de las filas de abajo
Elige Ling 3.1 Flash 1019 por
- El menor coste por solicitud típica ($0.0011)
Elige GLM 5.3 por
- La salida más larga: 1.048.576 tokens
- El mayor número de rutas en Phaseo: 20
Resumen
Precios
Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo
¿Cuánto costará?
Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo
Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.
Rendimiento
Tráfico en directo de Gateway
Actividad
Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días
Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.
Funciones
Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo
Benchmarks
Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados
Artificial Analysis Intelligence Index Independiente
Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 1 de 2 modelos evaluados
Dónde se sitúan
Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.
Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #16GLM 5.331.7
- #19Ling 3.1 Flash 101929.5
Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #14GLM 5.374.8
Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #6GLM 5.353.1
Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #32GLM 5.3156.2
Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.
Proveedores
Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens
| Proveedor | Entrada | Salida | Lectura de caché | Ventana de contexto | Salida máxima | Niveles |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.30 | $0.90 | $0.06 | 1.000.000 | 262.144 | Standard |
- NovitaAI
- Entrada
- $0.30
- Salida
- $0.90
- Ventana de contexto
- 1.000.000
Standard
Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.
Detalles
Ling 3.1 Flash 1019 vs GLM 5.3: resumen comparativo
Ling 3.1 Flash 1019 y GLM 5.3 están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.
Ling 3.1 Flash 1019 es de Inclusion AI. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $0.90 por 1 M de tokens de salida.
GLM 5.3 es de z.AI. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.90 por 1 M de tokens de entrada y $3.00 por 1 M de tokens de salida.
Ling 3.1 Flash 1019: detalles del modelo, proveedores y preciosGLM 5.3: detalles del modelo, proveedores y precios
Ling 3.1 Flash 1019 vs GLM 5.3 de un vistazo
| Atributo | Ling 3.1 Flash 1019 | GLM 5.3 |
|---|---|---|
| Laboratorio | Inclusion AI | z.AI |
| Precio de entrada por 1 M de tokens | $0.30 | $0.90 |
| Precio de salida por 1 M de tokens | $0.90 | $3.00 |
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens | 1.000.000 tokens |
| Salida máxima | 262.144 tokens | 1.048.576 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.5 (n.º 19) | 31.7 (n.º 16) |
Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato, Ling 3.1 Flash 1019 o GLM 5.3?
Ling 3.1 Flash 1019 es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Ling 3.1 Flash 1019 cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $0.90 por 1 M de tokens de salida; GLM 5.3 cuesta $0.90 y $3.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.
¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Ling 3.1 Flash 1019 o GLM 5.3?
Ambos tienen una ventana de contexto de 1.000.000 tokens.
¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Ling 3.1 Flash 1019 o GLM 5.3?
GLM 5.3 puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. GLM 5.3 obtiene 31.7, en el puesto 16 de 42. Ling 3.1 Flash 1019 obtiene 29.5, en el puesto 19 de 42.
¿Puedo usar Ling 3.1 Flash 1019 y GLM 5.3 con una sola API?
Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.