Ling 3.1 Flash 1019 vs. MiMo V2.6 Pro

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

Ling 3.1 Flash 1019
MiMo V2.6 Pro

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha Ling 3.1 Flash 1019 por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.0011)
  • A saída mais longa: 262.144 tokens

Escolha MiMo V2.6 Pro por

  • A maior janela de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser o único que aceita imagens, áudio, vídeo
  • O maior número de rotas no Phaseo: 4

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1 mitokens
1,05 mitokens (melhor)das listagens dos provedores
Saída máxima
262 miltokens (melhor)
131 miltokensdas listagens dos provedores
Aceita
Texto
Texto, Imagens, Áudio, Vídeo
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
1 provedor
4 provedores (melhor)
Lançamento
29 de out. de 2026
21 de set. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

NovitaAI · StandardXiaomi · Standard
Entrada
$0.30/ 1 mi de tokens (melhor)
$0.435/ 1 mi de tokens
Saída
$0.90/ 1 mi de tokens
$0.87/ 1 mi de tokens (melhor)
Leitura de cache
$0.06/ 1 mi de tokens
$0.0036/ 1 mi de tokens (melhor)
Gravação em cache
Nenhuma taxa de gravação informada
$0.00/ 1 mi de tokens
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.0011 (melhor)
$0.0013

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
Ling 3.1 Flash 1019NovitaAI · Standard$0.0011$31.50
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Vazão p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Solicitações, últimas 24 horas
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

  • Entrada
  • Saída
  • Raciocínio

Sem tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias

166tokens, últimos 30 dias

862 de out.: 0 tokens, 0 solicitação3 de out.: 0 tokens, 0 solicitação4 de out.: 0 tokens, 0 solicitação5 de out.: 0 tokens, 0 solicitação6 de out.: 0 tokens, 0 solicitação7 de out.: 80 tokens, 1 solicitação8 de out.: 0 tokens, 0 solicitação9 de out.: 0 tokens, 0 solicitação10 de out.: 0 tokens, 0 solicitação11 de out.: 0 tokens, 0 solicitação12 de out.: 0 tokens, 0 solicitação13 de out.: 0 tokens, 0 solicitação14 de out.: 0 tokens, 0 solicitação15 de out.: 0 tokens, 0 solicitação16 de out.: 0 tokens, 0 solicitação17 de out.: 0 tokens, 0 solicitação18 de out.: 0 tokens, 0 solicitação19 de out.: 0 tokens, 0 solicitação20 de out.: 0 tokens, 0 solicitação21 de out.: 0 tokens, 0 solicitação22 de out.: 0 tokens, 0 solicitação23 de out.: 0 tokens, 0 solicitação24 de out.: 0 tokens, 0 solicitação25 de out.: 0 tokens, 0 solicitação26 de out.: 86 tokens, 1 solicitação27 de out.: 0 tokens, 0 solicitação28 de out.: 0 tokens, 0 solicitação29 de out.: 0 tokens, 0 solicitação30 de out.: 0 tokens, 0 solicitação31 de out.: 0 tokens, 0 solicitação
2 de out.31 de out.
Entrada
134
Saída
19
Raciocínio
13
Solicitações
2

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Não informado
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Não informado
Não informado
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · a melhor variante informada de cada modelo

Ling 3.1 Flash 101929.5
MiMo V2.6 Pro29.9

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #18MiMo V2.6 Pro29.9
  7. #19Ling 3.1 Flash 101929.5
Cost
$2,009
$220.73 (melhor)
General

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Rotas que o Phaseo atende hoje, preços do nível padrão por 1M tokens

  • NovitaAI
    NovitaAI
    Entrada
    $0.30
    Saída
    $0.90
    Janela de contexto
    1.000.000

    Standard

Preços do nível padrão. A primeira linha é a rota mais barata; escolha outra abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
MIT
MIT
Planos de assinatura
Nenhum mapeado
Nenhum mapeado
Documentação da API
Não publicado
Não publicado

Ling 3.1 Flash 1019 vs MiMo V2.6 Pro: resumo lado a lado

Ling 3.1 Flash 1019 e MiMo V2.6 Pro estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

Ling 3.1 Flash 1019 é da Inclusion AI. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.30 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.90 por 1 milhão de tokens de saída.

MiMo V2.6 Pro é da Xiaomi. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens. Na rota mais barata, custa $0.435 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.87 por 1 milhão de tokens de saída.

Ling 3.1 Flash 1019: detalhes do modelo, provedores e preçosMiMo V2.6 Pro: detalhes do modelo, provedores e preços

Ling 3.1 Flash 1019 vs MiMo V2.6 Pro num relance

Ling 3.1 Flash 1019 e MiMo V2.6 Pro comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoLing 3.1 Flash 1019MiMo V2.6 Pro
LaboratórioInclusion AIXiaomi
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$0.30$0.435
Preço de saída por 1 milhão de tokens$0.90$0.87
Janela de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Saída máxima262.144 tokens131.072 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index29.5 (nº 19)29.9 (nº 18)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Ling 3.1 Flash 1019 ou MiMo V2.6 Pro?

Ling 3.1 Flash 1019 é mais barato em tokens de entrada e MiMo V2.6 Pro em tokens de saída. Ling 3.1 Flash 1019 custa $0.30 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.90 por 1 milhão de tokens de saída; MiMo V2.6 Pro custa $0.435 e $0.87, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, Ling 3.1 Flash 1019 ou MiMo V2.6 Pro?

MiMo V2.6 Pro tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, contra 1.000.000 tokens de Ling 3.1 Flash 1019.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, Ling 3.1 Flash 1019 ou MiMo V2.6 Pro?

MiMo V2.6 Pro pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. MiMo V2.6 Pro marca 29.9, na posição 18 de 42. Ling 3.1 Flash 1019 marca 29.5, na posição 19 de 42.

Posso usar Ling 3.1 Flash 1019 e MiMo V2.6 Pro com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.