MiMo V2.6 Pro vs. GLM 5.3

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

MiMo V2.6 Pro
GLM 5.3

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha MiMo V2.6 Pro por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.0013)
  • A maior janela de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser o único que aceita imagens, áudio, vídeo

Escolha GLM 5.3 por

  • A saída mais longa: 1.048.576 tokens
  • O maior número de rotas no Phaseo: 20

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1,05 mitokens (melhor)das listagens dos provedores
1 mitokens
Saída máxima
131 miltokensdas listagens dos provedores
1,05 mitokens (melhor)das listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagens, Áudio, Vídeo
Texto
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
4 provedores
20 provedores (melhor)
Lançamento
21 de set. de 2026
14 de ago. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

Xiaomi · StandardInference.net · Standard
Entrada
$0.435/ 1 mi de tokens (melhor)
$0.90/ 1 mi de tokens
Saída
$0.87/ 1 mi de tokens (melhor)
$3.00/ 1 mi de tokens
Leitura de cache
$0.0036/ 1 mi de tokens (melhor)
$0.15/ 1 mi de tokens
Gravação em cache
$0.00/ 1 mi de tokens
Nenhuma taxa de gravação informada
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.0013 (melhor)
$0.0033

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15
GLM 5.3Inference.net · Standard$0.0033$99.00

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Vazão p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Solicitações, últimas 24 horas
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

  • Entrada
  • Saída
  • Raciocínio

166tokens, últimos 30 dias

862 de out.: 0 tokens, 0 solicitação3 de out.: 0 tokens, 0 solicitação4 de out.: 0 tokens, 0 solicitação5 de out.: 0 tokens, 0 solicitação6 de out.: 0 tokens, 0 solicitação7 de out.: 80 tokens, 1 solicitação8 de out.: 0 tokens, 0 solicitação9 de out.: 0 tokens, 0 solicitação10 de out.: 0 tokens, 0 solicitação11 de out.: 0 tokens, 0 solicitação12 de out.: 0 tokens, 0 solicitação13 de out.: 0 tokens, 0 solicitação14 de out.: 0 tokens, 0 solicitação15 de out.: 0 tokens, 0 solicitação16 de out.: 0 tokens, 0 solicitação17 de out.: 0 tokens, 0 solicitação18 de out.: 0 tokens, 0 solicitação19 de out.: 0 tokens, 0 solicitação20 de out.: 0 tokens, 0 solicitação21 de out.: 0 tokens, 0 solicitação22 de out.: 0 tokens, 0 solicitação23 de out.: 0 tokens, 0 solicitação24 de out.: 0 tokens, 0 solicitação25 de out.: 0 tokens, 0 solicitação26 de out.: 86 tokens, 1 solicitação27 de out.: 0 tokens, 0 solicitação28 de out.: 0 tokens, 0 solicitação29 de out.: 0 tokens, 0 solicitação30 de out.: 0 tokens, 0 solicitação31 de out.: 0 tokens, 0 solicitação
2 de out.31 de out.
Entrada
134
Saída
19
Raciocínio
13
Solicitações
2

Sem tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Não informado
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Máximo · 1 de 2 modelos testados

MiMo V2.6 Pro46.3
GLM 5.344.8

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #16GLM 5.331.7
  7. #18MiMo V2.6 Pro29.9

Artificial Analysis Coding Index171 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #14GLM 5.374.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #6GLM 5.353.1

Epoch Capabilities Index164 modelos classificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #32GLM 5.3156.2
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$206.66 (melhor)
$2,503
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$220.73 (melhor)
$3,496
General
Artificial Analysis Intelligence Indexpareado por nível de esforço
29.9
31.7 (melhor)
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
321.2
322.7 (melhor)

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Rotas que o Phaseo atende hoje, preços do nível padrão por 1M tokens

  • Xiaomi
    Xiaomi
    Entrada
    $0.435
    Saída
    $0.87
    Janela de contexto
    1.048.576

    Standard, Batch

  • DeepInfra
    DeepInfra
    Entrada
    $0.435
    Saída
    $0.87
    Janela de contexto
    1.048.576

    Standard, Flex

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    Entrada
    $0.435
    Saída
    $0.87
    Janela de contexto
    1.048.576

    Standard, Fast

  • NovitaAI
    NovitaAI
    Entrada
    $0.435
    Saída
    $0.87
    Janela de contexto
    1.048.576

    Standard

Preços do nível padrão. A primeira linha é a rota mais barata; escolha outra abaixo do nome do modelo, no topo.

Também listado, não roteado pelo Phaseo: 1 provedor

GMICloud

Exibido como referência: listagens de outros gateways e rotas que o Phaseo encerrou ou desativou.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
MIT
MIT
Planos de assinatura
Nenhum mapeado
7 planosGLM Coding Plan Lite, GLM Coding Plan Max, GLM Coding Plan Pro…
Documentação da API
Não publicado
Não publicado

MiMo V2.6 Pro vs GLM 5.3: resumo lado a lado

MiMo V2.6 Pro e GLM 5.3 estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

MiMo V2.6 Pro é da Xiaomi. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens. Na rota mais barata, custa $0.435 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.87 por 1 milhão de tokens de saída.

GLM 5.3 é da z.AI. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.90 por 1 milhão de tokens de entrada e $3.00 por 1 milhão de tokens de saída.

MiMo V2.6 Pro: detalhes do modelo, provedores e preçosGLM 5.3: detalhes do modelo, provedores e preços

MiMo V2.6 Pro vs GLM 5.3 num relance

MiMo V2.6 Pro e GLM 5.3 comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoMiMo V2.6 ProGLM 5.3
LaboratórioXiaomiz.AI
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$0.435$0.90
Preço de saída por 1 milhão de tokens$0.87$3.00
Janela de contexto1.048.576 tokens1.000.000 tokens
Saída máxima131.072 tokens1.048.576 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index29.9 (nº 18)31.7 (nº 16)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, MiMo V2.6 Pro ou GLM 5.3?

MiMo V2.6 Pro é mais barato em tokens de entrada e de saída. MiMo V2.6 Pro custa $0.435 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.87 por 1 milhão de tokens de saída; GLM 5.3 custa $0.90 e $3.00, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, MiMo V2.6 Pro ou GLM 5.3?

MiMo V2.6 Pro tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, contra 1.000.000 tokens de GLM 5.3.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, MiMo V2.6 Pro ou GLM 5.3?

GLM 5.3 pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. GLM 5.3 marca 31.7, na posição 16 de 42. MiMo V2.6 Pro marca 29.9, na posição 18 de 42.

Posso usar MiMo V2.6 Pro e GLM 5.3 com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.