MiMo V2.6 Pro contre GLM 5.3
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez MiMo V2.6 Pro pour
- Le coût le plus bas par requête type ($0.0013)
- La plus grande fenêtre de contexte : 1 048 576 jetons
- Le seul qui accepte images, audio, vidéo
Choisissez GLM 5.3 pour
- La sortie la plus longue : 1 048 576 jetons
- Le plus de routes sur Phaseo : 20
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
- Entrée
- Sortie
- Raisonnement
166tokens, 30 derniers jours
- Entrée
- 134
- Sortie
- 19
- Raisonnement
- 13
- Requêtes
- 2
Aucun trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 1 modèles testés sur 2
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #16GLM 5.331.7
- #18MiMo V2.6 Pro29.9
Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #14GLM 5.374.8
Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #6GLM 5.353.1
Epoch Capabilities Index164 modèles classés
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #32GLM 5.3156.2
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons
| Fournisseur | Entrée | Sortie | Lecture du cache | Fenêtre de contexte | Sortie maximale | Niveaux |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.435 | $0.87 | $0.0036 | 1 048 576 | 131 072 | Standard, Batch |
 | $0.435 | $0.87 | $0.0036 | 1 048 576 | – | Standard, Flex |
 | $0.435 | $0.87 | – | 1 048 576 | 131 072 | Standard, Fast |
 | $0.435 | $0.87 | $0.0036 | 1 048 576 | 131 072 | Standard |
- Xiaomi
- Entrée
- $0.435
- Sortie
- $0.87
- Fenêtre de contexte
- 1 048 576
Standard, Batch
- DeepInfra
- Entrée
- $0.435
- Sortie
- $0.87
- Fenêtre de contexte
- 1 048 576
Standard, Flex
- EmpirioLabs AI
- Entrée
- $0.435
- Sortie
- $0.87
- Fenêtre de contexte
- 1 048 576
Standard, Fast
- NovitaAI
- Entrée
- $0.435
- Sortie
- $0.87
- Fenêtre de contexte
- 1 048 576
Standard
Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.
Aussi référencé, non routé par Phaseo : 1 fournisseur
GMICloud
À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.
Détails
MiMo V2.6 Pro vs GLM 5.3 : résumé côte à côte
MiMo V2.6 Pro et GLM 5.3 sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.
MiMo V2.6 Pro est développé par Xiaomi. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.435 par million de tokens d’entrée et $0.87 par million de tokens de sortie.
GLM 5.3 est développé par z.AI. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.90 par million de tokens d’entrée et $3.00 par million de tokens de sortie.
MiMo V2.6 Pro : détails du modèle, fournisseurs et prixGLM 5.3 : détails du modèle, fournisseurs et prix
MiMo V2.6 Pro vs GLM 5.3 en un coup d’œil
| Caractéristique | MiMo V2.6 Pro | GLM 5.3 |
|---|---|---|
| Laboratoire | Xiaomi | z.AI |
| Prix d’entrée par million de tokens | $0.435 | $0.90 |
| Prix de sortie par million de tokens | $0.87 | $3.00 |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 tokens | 1 000 000 tokens |
| Sortie maximale | 131 072 tokens | 1 048 576 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.9 (n° 18) | 31.7 (n° 16) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, MiMo V2.6 Pro ou GLM 5.3 ?
MiMo V2.6 Pro est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. MiMo V2.6 Pro coûte $0.435 par million de tokens d’entrée et $0.87 par million de tokens de sortie ; GLM 5.3 coûte $0.90 et $3.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, MiMo V2.6 Pro ou GLM 5.3 ?
MiMo V2.6 Pro a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 tokens, contre 1 000 000 tokens pour GLM 5.3.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, MiMo V2.6 Pro ou GLM 5.3 ?
GLM 5.3 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. GLM 5.3 obtient 31.7, classé 16 sur 42. MiMo V2.6 Pro obtient 29.9, classé 18 sur 42.
Puis-je utiliser MiMo V2.6 Pro et GLM 5.3 via une seule API ?
Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.