Phaseo

MiMo V2.6 Pro 対 GLM 5.3

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでMiMo V2.6 Proを試す
MiMo V2.6 Pro
GLM 5.3

早見表

下の各行から自動生成

MiMo V2.6 Proを選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0013）
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
  • 画像, 音声, 動画を入力できる唯一のモデル

GLM 5.3を選ぶ理由

  • 最長の出力: 1,048,576トークン
  • Phaseo上で最多のルート数: 20

概要

開発元
Xiaomi
z.AI
コンテキストウィンドウ
105万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
100万トークン
最大出力
13.1万トークンプロバイダーの掲載情報より
105万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
入力形式
テキスト, 画像, 音声, 動画
テキスト
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
4件のプロバイダー
20件のプロバイダー (最良)
リリース日
2026年9月21日
2026年8月14日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Xiaomi · StandardInference.net · Standard
入力
$0.435/ 100万トークン (最良)
$0.90/ 100万トークン
出力
$0.87/ 100万トークン (最良)
$3.00/ 100万トークン
キャッシュ読み取り
$0.0036/ 100万トークン (最良)
$0.15/ 100万トークン
キャッシュ書き込み
$0.00/ 100万トークン
書き込み料金の記載なし
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0013 (最良)
$0.0033

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15
GLM 5.3Inference.net · Standard$0.0033$99.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
スループット p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
リクエスト数（過去24時間）
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

  • 入力
  • 出力
  • 推論

166トークン（過去 30 日）

8610月2日: 0 トークン、0 リクエスト10月3日: 0 トークン、0 リクエスト10月4日: 0 トークン、0 リクエスト10月5日: 0 トークン、0 リクエスト10月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 80 トークン、1 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 0 トークン、0 リクエスト10月13日: 0 トークン、0 リクエスト10月14日: 0 トークン、0 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 0 トークン、0 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 0 トークン、0 リクエスト10月22日: 0 トークン、0 リクエスト10月23日: 0 トークン、0 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 86 トークン、1 リクエスト10月27日: 0 トークン、0 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 0 トークン、0 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト
10月2日10月31日
入力
134
出力
19
推論
13
リクエスト
2

過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
記載なし
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価

MiMo V2.6 Pro46.3
GLM 5.344.8

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #16GLM 5.331.7
  7. #18MiMo V2.6 Pro29.9

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #14GLM 5.374.8

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #6GLM 5.353.1

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #32GLM 5.3156.2
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$206.66 (最良)
$2,503
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$220.73 (最良)
$3,496
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
29.9
31.7 (最良)
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
321.2
322.7 (最良)

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • Xiaomi
    Xiaomi
    入力
    $0.435
    出力
    $0.87
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard, Batch

  • DeepInfra
    DeepInfra
    入力
    $0.435
    出力
    $0.87
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard, Flex

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    入力
    $0.435
    出力
    $0.87
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard, Fast

  • NovitaAI
    NovitaAI
    入力
    $0.435
    出力
    $0.87
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 1件のプロバイダー

GMICloud

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
MIT
MIT
サブスクリプションプラン
対応付けなし
7件のプランGLM Coding Plan Lite, GLM Coding Plan Max, GLM Coding Plan Pro…
APIドキュメント
未公開
未公開

MiMo V2.6 Pro vs GLM 5.3：並べて比較した概要

MiMo V2.6 Pro と GLM 5.3 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

MiMo V2.6 Pro は Xiaomi のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.435、出力 100 万トークンあたり $0.87 です。

GLM 5.3 は z.AI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.90、出力 100 万トークンあたり $3.00 です。

MiMo V2.6 Pro のモデル詳細、プロバイダー、料金GLM 5.3 のモデル詳細、プロバイダー、料金

MiMo V2.6 Pro vs GLM 5.3 の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した MiMo V2.6 Pro と GLM 5.3
項目MiMo V2.6 ProGLM 5.3
開発元Xiaomiz.AI
入力料金（100 万トークンあたり）$0.435$0.90
出力料金（100 万トークンあたり）$0.87$3.00
コンテキストウィンドウ1,048,576 トークン1,000,000 トークン
最大出力131,072 トークン1,048,576 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index29.9（18 位）31.7（16 位）

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

MiMo V2.6 Pro と GLM 5.3 ではどちらが安いですか？

入力・出力トークンのどちらも MiMo V2.6 Pro のほうが安価です。 MiMo V2.6 Pro は入力 100 万トークンあたり $0.435、出力 100 万トークンあたり $0.87、GLM 5.3 は $0.90 と $3.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。

MiMo V2.6 Pro と GLM 5.3 ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？

MiMo V2.6 Pro のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、GLM 5.3 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では MiMo V2.6 Pro と GLM 5.3 のどちらのスコアが高いですか？

Artificial Analysis Intelligence Index では GLM 5.3 のスコアが高くなっています。 GLM 5.3 のスコアは 31.7 で、42 モデル中 16 位です。 MiMo V2.6 Pro のスコアは 29.9 で、42 モデル中 18 位です。

MiMo V2.6 Pro と GLM 5.3 を 1 つの API で使えますか？

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。