Qwen 3.8 Max 0902 対 GLM 5.3
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Qwen 3.8 Max 0902を選ぶ理由
- 画像, 動画を入力できる唯一のモデル
GLM 5.3を選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0033）
- 最長の出力: 1,048,576トークン
- Phaseo上で最多のルート数: 20
Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Epoch Capabilities Index 独立評価
高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0
すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #14Qwen 3.8 Max 090233.6
- #16GLM 5.331.7
Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #10Qwen 3.8 Max 090276.2
- #14GLM 5.374.8
Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #6GLM 5.353.1
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #31Qwen 3.8 Max 0902156.2
- #32GLM 5.3156.2
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
| プロバイダー | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | コンテキストウィンドウ | 最大出力 | 階層 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $1.65 | $4.951 | $0.206 | 1,000,000 | 131,072 | Standard |
 | $2.00 | $6.00 | $0.17 | 1,000,000 | 131,072 | Standard |
 | $2.00 | $6.00 | – | 983,616 | 131,072 | Standard |
- GMICloud
- 入力
- $1.65
- 出力
- $4.951
- コンテキストウィンドウ
- 1,000,000
Standard
- Alibaba Cloud
- 入力
- $2.00
- 出力
- $6.00
- コンテキストウィンドウ
- 1,000,000
Standard
- EmpirioLabs AI
- 入力
- $2.00
- 出力
- $6.00
- コンテキストウィンドウ
- 983,616
Standard
標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。
詳細
Qwen 3.8 Max 0902 vs GLM 5.3：並べて比較した概要
Qwen 3.8 Max 0902 と GLM 5.3 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Qwen 3.8 Max 0902 は Qwen のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $1.65、出力 100 万トークンあたり $4.951 です。
GLM 5.3 は z.AI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.90、出力 100 万トークンあたり $3.00 です。
Qwen 3.8 Max 0902 vs GLM 5.3 の早見表
| 項目 | Qwen 3.8 Max 0902 | GLM 5.3 |
|---|---|---|
| 開発元 | Qwen | z.AI |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $1.65 | $0.90 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $4.951 | $3.00 |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 1,000,000 トークン |
| 最大出力 | 131,072 トークン | 1,048,576 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 33.6（14 位） | 31.7（16 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Qwen 3.8 Max 0902 と GLM 5.3 ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも GLM 5.3 のほうが安価です。 Qwen 3.8 Max 0902 は入力 100 万トークンあたり $1.65、出力 100 万トークンあたり $4.951、GLM 5.3 は $0.90 と $3.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Qwen 3.8 Max 0902 と GLM 5.3 ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
どちらもコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。
Artificial Analysis Intelligence Index では Qwen 3.8 Max 0902 と GLM 5.3 のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Qwen 3.8 Max 0902 のスコアが高くなっています。 Qwen 3.8 Max 0902 のスコアは 33.6 で、42 モデル中 14 位です。 GLM 5.3 のスコアは 31.7 で、42 モデル中 16 位です。
Qwen 3.8 Max 0902 と GLM 5.3 を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。