Qwen 3.8 Max 0902 contre Grok 4.7

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Qwen 3.8 Max 0902
Grok 4.7

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Qwen 3.8 Max 0902 pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0058)
  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 000 000 jetons
  • Le seul qui accepte vidéo

Choisissez Grok 4.7 pour

Aucun avantage net dans les lignes ci-dessous.

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1 Mjetons (meilleur)
500 kjetons
Sortie maximale
131 kjetons
Non publié
Accepte
Texte, Images, Vidéo
Texte, Images
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
3 fournisseurs (meilleur)
1 fournisseur
Publié
2 sept. 2026
21 sept. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

GMICloud · StandardSpaceXAI · Standard
Entrée
$1.65/ 1 M de jetons (meilleur)
$2.00/ 1 M de jetonsinput tokens < 200K : $2.00input tokens ≥ 200K : $4.00
Sortie
$4.951/ 1 M de jetons (meilleur)
$6.00/ 1 M de jetonsinput tokens < 200K : $6.00input tokens ≥ 200K : $12.00
Lecture du cache
$0.206/ 1 M de jetons (meilleur)
$0.50/ 1 M de jetonsinput tokens < 200K : $0.50input tokens ≥ 200K : $1.00
Écriture du cache
$2.063/ 1 M de jetons
Aucuns frais d’écriture indiqués
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.0058 (meilleur)
$0.007

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Qwen 3.8 Max 0902GMICloud · Standard$0.0058$173.265
Grok 4.7SpaceXAI · Standard$0.007$210.00

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p50
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic
Débit p50
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic
Requêtes, dernières 24 heures
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Non indiqué
Sorties structurées
Oui
Non indiqué
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Oui
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Qwen 3.8 Max 0902156.2 IC à 95 % 153.7–159.2
Grok 4.7154.6 IC à 95 % 152.6–157.1

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Très élevé · 1 modèles testés sur 2

Qwen 3.8 Max 0902090245.4
Grok 4.746.4

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #13Grok 4.735.0
  7. #14Qwen 3.8 Max 090233.6

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #10Qwen 3.8 Max 090276.2

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #31Qwen 3.8 Max 0902156.2
  7. #42Grok 4.7154.6
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$4,9350902
$4,438 (meilleur)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$6,3540902
$5,784 (meilleur)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
33.60902
34.3 (meilleur)
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
323.7 (meilleur)0902
322.7

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons

  • GMICloud
    GMICloud
    Entrée
    $1.65
    Sortie
    $4.951
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • Alibaba Cloud
    Alibaba Cloud
    Entrée
    $2.00
    Sortie
    $6.00
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    Entrée
    $2.00
    Sortie
    $6.00
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
Proprietary
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
Aucun associé
Documentation API
Non publié

Qwen 3.8 Max 0902 vs Grok 4.7 : résumé côte à côte

Qwen 3.8 Max 0902 et Grok 4.7 sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

Qwen 3.8 Max 0902 est développé par Qwen. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $1.65 par million de tokens d’entrée et $4.951 par million de tokens de sortie.

Grok 4.7 est développé par SpaceXAI. Sa fenêtre de contexte est de 500 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $6.00 par million de tokens de sortie.

Qwen 3.8 Max 0902 : détails du modèle, fournisseurs et prixGrok 4.7 : détails du modèle, fournisseurs et prix

Qwen 3.8 Max 0902 vs Grok 4.7 en un coup d’œil

Qwen 3.8 Max 0902 et Grok 4.7 comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueQwen 3.8 Max 0902Grok 4.7
LaboratoireQwenSpaceXAI
Prix d’entrée par million de tokens$1.65$2.00
Prix de sortie par million de tokens$4.951$6.00
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens500 000 tokens
Sortie maximale131 072 tokensNon indiqué
Artificial Analysis Intelligence Index33.6 (n° 14)35.0 (n° 13)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Qwen 3.8 Max 0902 ou Grok 4.7 ?

Qwen 3.8 Max 0902 est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Qwen 3.8 Max 0902 coûte $1.65 par million de tokens d’entrée et $4.951 par million de tokens de sortie ; Grok 4.7 coûte $2.00 et $6.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Qwen 3.8 Max 0902 ou Grok 4.7 ?

Qwen 3.8 Max 0902 a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 000 000 tokens, contre 500 000 tokens pour Grok 4.7.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Qwen 3.8 Max 0902 ou Grok 4.7 ?

Grok 4.7 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Grok 4.7 obtient 35.0, classé 13 sur 42. Qwen 3.8 Max 0902 obtient 33.6, classé 14 sur 42.

Puis-je utiliser Qwen 3.8 Max 0902 et Grok 4.7 via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.