Muse Wonder Full contre Kimi K3.1 Pro
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez Muse Wonder Full pour
- Le seul qui accepte audio
Choisissez Kimi K3.1 Pro pour
Aucun avantage net dans les lignes ci-dessous.
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 1 modèles testés sur 2
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #7Muse Wonder Full49.7
- #9Kimi K3.1 Pro46.0
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons
Phaseo ne route pas Muse Wonder Full actuellement.
Détails
Muse Wonder Full vs Kimi K3.1 Pro : résumé côte à côte
Muse Wonder Full est développé par Meta. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens.
Kimi K3.1 Pro est développé par Moonshot. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie.
Muse Wonder Full : détails du modèle, fournisseurs et prixKimi K3.1 Pro : détails du modèle, fournisseurs et prix
Muse Wonder Full vs Kimi K3.1 Pro en un coup d’œil
| Caractéristique | Muse Wonder Full | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Laboratoire | Meta | Moonshot |
| Prix d’entrée par million de tokens | Non indiqué | $2.00 |
| Prix de sortie par million de tokens | Non indiqué | $10.00 |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 tokens | 1 048 576 tokens |
| Sortie maximale | Non indiqué | 1 048 576 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 49.7 (n° 7) | 46.0 (n° 9) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Muse Wonder Full ou Kimi K3.1 Pro ?
Les deux ont une fenêtre de contexte de 1 048 576 tokens.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Wonder Full ou Kimi K3.1 Pro ?
Muse Wonder Full obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Wonder Full obtient 49.7, classé 7 sur 42. Kimi K3.1 Pro obtient 46.0, classé 9 sur 42.